カスハラ法制化。
今からでも間に合います。
カスタマーハラスメント対策の基本と実務
―「我慢する対応」からの転換点。
今からでも間に合います。
カスタマーハラスメント対策の基本と実務
―「我慢する対応」からの転換点。
研修プログラム例
研修の目的・狙い
カスタマーハラスメント(カスハラ)という言葉が定着する中、 顧客対応の現場では、執拗なクレームや過剰な要求、威圧的な言動に悩まされるケースが後を絶ちません。
ささいなミスをきっかけに長時間責任を追及されたり、感情的な言葉を浴びせられたり、本来の業務とはかけ離れた対応を強いられる――。こうした状況が続くことで、従業員が強いストレスを抱え、心身の不調や離職につながる事例も増えています。
これまで多くの企業では、「相手は顧客だから」「現場で何とかしてもらうしかない」といった考え方のもと、担当者個人の対応力や我慢に委ねてきました。しかし、その在り方は今、大きな転換点を迎えています。
2026年10月、カスタマーハラスメントへの対応に関する法制度が施行(カスハラ対策が企業に義務化)。企業には、従業員を守るための考え方や対応の枠組みを、これまで以上に明確に示すことが求められる時代となりました。
カスタマーハラスメント対応を担当する部署に新たに異動された方や、初めて相談窓口や管理業務を担うことになった方もいます。「何がカスハラに該当するのか整理できていない」「正当なクレームとの違いを説明できない」「カスハラの判断基準をどうすれば良いか分からない」「社内規定や対応ルールが未整備のまま」といった状況のままの企業も少なくありません。
単に制度を知るだけでなく、自社としての考え方や対応の方向性を整理し、社内で共有する準備が必要です。判断基準や基本的な考え方をそろえておくことが、現場の混乱や属人化を防ぐことにつながります。
本研修では、まず前半で、カスタマーハラスメント対策の基本的な考え方と、企業に求められる対応のポイントを分かりやすく整理します。
カスハラに該当する行為とは何か、どこまでが正当なクレームなのか、判断が分かれやすいグレーゾーンを含めて確認し、社内ルールや対応方針を検討する際の視点をお伝えします。
後半では、実際の現場で起こりやすいケースをもとに、判断に迷った際の考え方や、トラブルを拡大させないための対応のポイント、予防の視点についても取り上げます。
法制化を「義務への対応」で終わらせるのではなく、現場を守り、組織として持続可能な顧客対応を行うための土台づくりにつなげることを目的としています。
カスタマーハラスメント対策の全体像を整理し、組織としての準備を一緒に進めてみませんか。
※本研修は、コンプライアンス部門、人事部門、相談窓口担当者、管理職の方など、カスタマーハラスメントに関する方針整理や社内規定の検討を進めたい方を主な対象としています。
カスタマーハラスメント(カスハラ)という言葉が定着する中、 顧客対応の現場では、執拗なクレームや過剰な要求、威圧的な言動に悩まされるケースが後を絶ちません。
ささいなミスをきっかけに長時間責任を追及されたり、感情的な言葉を浴びせられたり、本来の業務とはかけ離れた対応を強いられる――。こうした状況が続くことで、従業員が強いストレスを抱え、心身の不調や離職につながる事例も増えています。
これまで多くの企業では、「相手は顧客だから」「現場で何とかしてもらうしかない」といった考え方のもと、担当者個人の対応力や我慢に委ねてきました。しかし、その在り方は今、大きな転換点を迎えています。
2026年10月、カスタマーハラスメントへの対応に関する法制度が施行(カスハラ対策が企業に義務化)。企業には、従業員を守るための考え方や対応の枠組みを、これまで以上に明確に示すことが求められる時代となりました。
カスタマーハラスメント対応を担当する部署に新たに異動された方や、初めて相談窓口や管理業務を担うことになった方もいます。「何がカスハラに該当するのか整理できていない」「正当なクレームとの違いを説明できない」「カスハラの判断基準をどうすれば良いか分からない」「社内規定や対応ルールが未整備のまま」といった状況のままの企業も少なくありません。
単に制度を知るだけでなく、自社としての考え方や対応の方向性を整理し、社内で共有する準備が必要です。判断基準や基本的な考え方をそろえておくことが、現場の混乱や属人化を防ぐことにつながります。
本研修では、まず前半で、カスタマーハラスメント対策の基本的な考え方と、企業に求められる対応のポイントを分かりやすく整理します。
カスハラに該当する行為とは何か、どこまでが正当なクレームなのか、判断が分かれやすいグレーゾーンを含めて確認し、社内ルールや対応方針を検討する際の視点をお伝えします。
後半では、実際の現場で起こりやすいケースをもとに、判断に迷った際の考え方や、トラブルを拡大させないための対応のポイント、予防の視点についても取り上げます。
法制化を「義務への対応」で終わらせるのではなく、現場を守り、組織として持続可能な顧客対応を行うための土台づくりにつなげることを目的としています。
カスタマーハラスメント対策の全体像を整理し、組織としての準備を一緒に進めてみませんか。
※本研修は、コンプライアンス部門、人事部門、相談窓口担当者、管理職の方など、カスタマーハラスメントに関する方針整理や社内規定の検討を進めたい方を主な対象としています。
本研修で学べること
• 他社動向と法制化を踏まえた、カスタマーハラスメントの定義と判断軸
他社事例や一般的な動向、2026年10月の法制化のポイントを踏まえ、正当なクレームとの違いや、最低限そろえておくべき判断基準の考え方を整理します。自社の対応がどの位置にあるのかを客観的に把握できます。
他社事例や一般的な動向、2026年10月の法制化のポイントを踏まえ、正当なクレームとの違いや、最低限そろえておくべき判断基準の考え方を整理します。自社の対応がどの位置にあるのかを客観的に把握できます。
• 「まだ決まっていない・整っていない」状態から進めるための現実的な道筋
一気に完成させることを前提とせず、現時点で優先すべき考え方やルールの方向性を整理します。段階的に何から着手すればよいのか、担当者としての進め方を学びます。(「企業として取り組むべき事項12選」を提示)
一気に完成させることを前提とせず、現時点で優先すべき考え方やルールの方向性を整理します。段階的に何から着手すればよいのか、担当者としての進め方を学びます。(「企業として取り組むべき事項12選」を提示)
• 属人化を防ぎ、現場からの相談に根拠をもって対応するための視点
現場判断に任せきりにしないための基準や、相談・報告の流れ、判断の役割分担を整理し、「なぜその対応なのか」を法務・コンプラとして社内で説明・共有できる考え方を身につけます。
現場判断に任せきりにしないための基準や、相談・報告の流れ、判断の役割分担を整理し、「なぜその対応なのか」を法務・コンプラとして社内で説明・共有できる考え方を身につけます。
研修の特長
特長1| 判断に迷わない基準づくり
クレームとカスタマーハラスメントの線引きを整理し、自社の基準を踏まえ、現場で迷いやすいグレーゾーンへの対応を具体的に確認します。 特長2| 一人で抱え込まない現場対応
個人任せにせず、相談・報告・連携の流れを明確にし、現場の心理的負担を軽減します。 特長3|おもてなしと毅然とした対応の両立
顧客を大切にしながら、理不尽な要求には応じない現実的な対応を学びます。
クレームとカスタマーハラスメントの線引きを整理し、自社の基準を踏まえ、現場で迷いやすいグレーゾーンへの対応を具体的に確認します。 特長2| 一人で抱え込まない現場対応
個人任せにせず、相談・報告・連携の流れを明確にし、現場の心理的負担を軽減します。 特長3|おもてなしと毅然とした対応の両立
顧客を大切にしながら、理不尽な要求には応じない現実的な対応を学びます。
不安な管理職、担当者あるある
• カスタマーハラスメントと言われても、正当なクレームとの線引きに自信がない
• 社内で相談を受けたとき、判断の根拠をうまく説明できず、言葉に詰まる
• 他社がどこまで対策しているのか分からず、自社の対応が遅れているのではと不安になる
• 規程やルールを作る必要性は感じているが、何から手を付ければよいか分からない
• 現場から「これはカスハラですか?」と聞かれても、即答できない
• 強く出すぎて顧客トラブルになることも、曖昧な対応で現場が疲弊することも避けたい
• 法制化の話題は知っているが、自社として、管理職として何を準備すべきか整理できていない
• 「完璧に整えなければならない」と思うほど、手が止まってしまう
• 新年度や異動で担当になり、前任者の判断基準が見えず戸惑っている
• 現場から相談を受ける立場なのに、自分自身が不安を抱えたまま対応している

PROGRAM
講義
演習
全社員
2時間程度
カスタマイズ可
- オリエンテーション【10分】
・本研修の目的とゴールの共有
・なぜ「今」制度理解が必要なのか
・現場に混乱がおきないために留意すべきこと - カスタマーハラスメントの現状と背景【15分】
・なぜ今、カスタマーハラスメントが問題になっているのか
・現場で実際に起きている代表的なケース
・「個人の我慢」に依存してきたこれまでの対応の限界
・企業・従業員双方に与える影響
・メンタル不調、離職・生産性低下、組織リスクの拡大 - カスタマーハラスメントの定義と判断基準 【25分】
・カスタマーハラスメントとは何か
・正当なクレームとの違い
・判断基準のポイント(要求内容の妥当性/要求の手段・態様(繰り返し・執拗性))
・判断が難しい「グレーゾーン」の考え方
・現場判断に任せすぎないための視点
※簡単なミニケースを用いて理解を整理 - カスハラ法制化のポイント整理【25分】
・今回の法制化の背景と目的
・企業に求められる基本的な考え方
・事業主の責務・配慮義務の整理
・「やるべきこと」「やらなければならないこと」の違い
・社内ルール・方針整備が求められる理由
・未整備のまま放置することのリスク - 企業として整えるべきカスハラ対策の全体像【20分】
・カスタマーハラスメント対策は何から始めるべきか
・基本方針・考え方の明文化
・社内規定・対応ルールの位置づけ
・相談・報告・エスカレーション体制の考え方
・管理職・現場・相談窓口それぞれの役割整理 - ケースを通じた判断軸の確認【15分】
・実際に起こりやすい事例をもとに考える
・カスハラに該当する正当なクレームか、判断が分かれるケース
・「なぜそう判断するのか」を言語化する
・社内で判断をそろえるための視点共有
※ディスカッションまたは個人ワーク(状況に応じて) - 今後に向けた整理とまとめ【10分】
・法制化までに整理しておきたいポイント
・次の一手
・知っておきたい、社内規定づくりのポイント
・現場向け対応研修とのつなげ方
質疑応答
受講生の声
謝罪するときに、いつも「すみません」を口にしている自分に気づいた。もっと、謝罪のボキャブラリーを増やすことの重要性を学んだ。
普段から顧客と話す上で、相手に聞いているサインが送っていない自分に気づいた。
日常の会話の積み重ねで、自分の無意識なネガティブな態度が相手に不満を持たれているかもしれない、それがクレームになるリスクに気づいた。
日常の会話の積み重ねで、自分の無意識なネガティブな態度が相手に不満を持たれているかもしれない、それがクレームになるリスクに気づいた。
お客様の無理な要求に対して、自分のノルマが気になって、いつも自分の嫌な気持ちを我慢して、相手に期待させてしまうような言い方をしていたことに気づかされた。自分の心に無理がないように、考えて毅然とお断りをいれることを学べてラクになった。
自分の言葉遣いや、自分の無意識の思い込みにも注意することが、客との関係性を円滑に築くことができることになることがわかった。
カスハラのメカニズムについて理解できたので、もう一度、初心に立ち返って業務を行っていきたい。
自社ならではの現場のクレーム、カスハラ事例を、もとに対応方法を共有することの重要性を改めて感じた。特に、ロールプレイ、事例検討は、普段会話が少ないメンバーの意見が聞けたことがとてもよかった。
お客様に対して、商品の使い方を説明する時に、どうしても専門用語で説明する癖があるので、お客様目線で、相手が納得頂けるコトバで説明することを再度、見直したい。
クレームとクレーマーの違いといった、こんな基本的なことも曖昧に理解していたことに気づいた。
自分勝手な思い込みで、お客様が求めていることを決めつけている可能性があることを再認識した。過度に決めつけすぎず、他の考え方はないか、様々な選択肢を模索することの大切さを感じた。
カスハラ対応でのNGワードを学んだが、当たり前すぎることばかりゆえに、目から鱗が落ちるとはこのこと。対応の基本に立ち返ることの重要性を再認識した。
当社の若手は、この手の対応が苦手で逃げる人もいるが、仕事の技量や反対にそこからビジネスチャンスが生まれることも理解して欲しく、若手クラスこそおススメです。
自社には関係ない、あくまでサービス業のテーマと勝手に理解していたが、自分の業務そのものであり、ビジネスを行う上で必ず知っておくべきテーマだと改めて思った。







