
株式会社インプレッション・ラーニング
カスタマーハラスメント(カスハラ)という言葉が定着する中、
顧客対応の現場では、執拗なクレームや過剰な要求、威圧的な言動に悩まされるケースが後を絶ちません。
ささいなミスをきっかけに長時間責任を追及されたり、感情的な言葉を浴びせられたり、本来の業務とはかけ離れた対応を強いられる――。こうした状況が続くことで、従業員が強いストレスを抱え、心身の不調や離職につながる事例も増えています。
これまで多くの企業では、「相手は顧客だから」「現場で何とかしてもらうしかない」といった考え方のもと、担当者個人の対応力や我慢に委ねてきました。しかし、その在り方は今、大きな転換点を迎えています。
2026年10月、カスタマーハラスメントへの対応に関する法制度が施行(カスハラ対策が企業に義務化)されます。企業には、従業員を守るための考え方や対応の枠組みを、これまで以上に明確に示すことが求められる時代となりました。
新年度を迎え、カスタマーハラスメント対応を担当する部署に新たに異動された方や、初めて相談窓口や管理業務を担うことになった方もいらっしゃるのではないでしょうか。
一方で、「何がカスハラに該当するのか整理できていない」「正当なクレームとの違いを説明できない」「カスハラの判断基準をどうすれば良いか分からない」「社内規定や対応ルールが未整備のまま」といった状況のまま、新体制がスタートしている企業も少なくありません。
法制化まで残り6か月。
この期間は、単に制度を知るだけでなく、自社としての考え方や対応の方向性を整理し、社内で共有するための重要な準備期間でもあります。体制が変わる今だからこそ、判断基準や基本的な考え方をそろえておくことが、現場の混乱や属人化を防ぐことにつながります。
本セミナーでは、まず前半で、2026年10月の法制化を見据え、カスタマーハラスメント対策の基本的な考え方と、企業に求められる対応のポイントを分かりやすく整理します。
カスハラに該当する行為とは何か、どこまでが正当なクレームなのか、判断が分かれやすいグレーゾーンを含めて確認し、社内ルールや対応方針を検討する際の視点をお伝えします。
後半では、実際の現場で起こりやすいケースをもとに、判断に迷った際の考え方や、トラブルを拡大させないための対応のポイント、予防の視点についても取り上げます。
法制化を「義務への対応」で終わらせるのではなく、現場を守り、組織として持続可能な顧客対応を行うための土台づくりにつなげることを目的としています。
新年度が始まり、体制が動き出した今。そして、法制化まで残り6か月。このタイミ0518ングで、カスタマーハラスメント対策の全体像を整理し、組織としての準備を進めてみませんか。
※本セミナーは、コンプライアンス部門、人事部門、相談窓口担当者、管理職の方など、カスタマーハラスメントに関する方針整理や社内規定の検討を進めたい方を主な対象としています。
・本研修の目的とゴールの共有
・なぜ「今」制度理解が必要なのか
・法制化まで残り6か月
・新年度・新体制での混乱を防ぐ視
・なぜ今、カスタマーハラスメントが問題になっているのか
・現場で実際に起きている代表的なケース
・「個人の我慢」に依存してきたこれまでの対応の限界
・企業・従業員双方に与える影響
・メンタル不調、離職・生産性低下、組織リスクの拡大
・カスタマーハラスメントとは何か
・正当なクレームとの違い
・判断基準のポイント(要求内容の妥当性/要求の手段・態様(繰り返し・執拗性))
・判断が難しい「グレーゾーン」の考え方
・現場判断に任せすぎないための視点
※簡単なミニケースを用いて理解を整理
・今回の法制化の背景と目的
・企業に求められる基本的な考え方
・事業主の責務・配慮義務の整理
・「やるべきこと」「やらなければならないこと」の違い
・社内ルール・方針整備が求められる理由
・未整備のまま放置することのリスク
・カスタマーハラスメント対策は何から始めるべきか
・基本方針・考え方の明文化
・社内規定・対応ルールの位置づけ
・相談・報告・エスカレーション体制の考え方
・管理職・現場・相談窓口それぞれの役割整理
・実際に起こりやすい事例をもとに考える
・カスハラに該当する正当なクレームか、判断が分かれるケース
・「なぜそう判断するのか」を言語化する
・社内で判断をそろえるための視点共有
※ディスカッションまたは個人ワーク(状況に応じて)
・法制化までに整理しておきたいポイント
・次の一手
・知っておきたい、社内規定づくりのポイント
・現場向け対応研修とのつなげ方
質疑応答
立命館大学法学部卒。南海電気鉄道株式会社のコンプライアンス・リスクマネジメント部門で10年以上経験を積む。グループ会社も含めた「内部通報窓口」実務責任者として、年間100件近くのコンプライアンス事案に対応する。リスク管理体制の構築やグループ会社(約50社)を巻き込んだBCPの策定にも精力的に取り組む。その後、MS&ADインターリスク総研にてコンプライアンスやリスクマネジメントに関するコンサルティング業務に携わり、ハウス食品にてリスクマネジメント部門にてリスク管理体制の高度化、海外危機管理体制の整備に従事。豊富な事例と分かりやすい伝え方で圧倒的な人気。現在、株式会社インプレッションラーニング講師